1491204427-185517285.jpg

前一本是「偶然聽到的話」,想不到這本也讓人如此驚豔。本書是以五個不連續短篇集合成一本,故事篇幅雖然不長,卻都精準的呈現出高完整度,並不會因為短篇而顯得空洞或倉促,是本相當吸引人的作品。

 

第一篇「向陽處的謊言」談的是得了失智症的老人為了避免讓媳婦知道自己因為失智而遺失了貴重的委託物,而因此想盡辦法來遮掩這個事實。由於讀者是由旁觀的全知觀點去看,很快就知道問題出在哪,但看著老先生如此心急,急到想出一些「不太好」的招數,不免也替他捏一把冷汗。在這點來看,不得不說作者一向能成功的把氣氛營造得相當緊張,而最後的結局反轉也讓人卸下擔憂而會心一笑,從第一篇就可以看見作者的功力了得。

 

第二篇「淺藍之中」描寫的是母親開車發生事故,後座的未成年兒子如何運用法律漏洞來替母親脫罪。然而,作者將母親的煩憂及內心轉變描寫得淋漓盡致,也再更清楚的用完整的故事包裝,事故的背後時常都會有一個故事,而在事故後,兩人如何化解心頭的結,也是作者描繪得最漂亮之處,當然,這也因為是故事,所以才有所謂的僥倖存在,不然哪會這麼容易就解決得呢。

 

第三篇「播放器」用的手法有點類似前一本「偶然聽見的話」,利用人心容易受到「相似事件聯想」影響的情況下,而編織出這樣的職場鬥爭故事,究竟市公所停車場墜樓的案子,與公所職場的人事安排有何關聯?從這篇也能看出日本對於自殺者家屬的輿論與壓力有多麼的可怕,但最不走運的還是主角就是了(無奈)

 

第四篇「寫心」是唯一從犯罪者角度切入的篇章,綁架犯為了償還鉅額借款,綁走了單獨在公園餵麻雀的四歲孩童。這一切是密謀,是經過打聽和窺伺與跟蹤之下才犯下的案行,但看似沒問題的流程,怎麼到勒索家屬時卻出了意外?不贖回孩子的母親究竟有什麼難言之隱?這篇故事看到最後令人感到很溫暖,雙重故事都從絕境找到希望,是本書中我最中意的一篇。

 

末篇的「沉重的門扉」敘述的是兒子和好友被搶劫並毆打成重傷,但兒子卻突然拒絕去指認嫌犯,另外兒子的證詞也讓父親不得解。再隨著故事演進,直到謎團漸漸解開才發現,這倒是作者一慣的出發點:「為人著想」。

 

這兩本書的共同特色除了顯現長岡弘樹相當擅長描寫棘手的事件,巧妙的布局,並且用嚴密的結構包裝故事,就彷彿收到禮物時,在一層層拆開包裝後,得到的總是滿滿的驚喜;此外,雖然屬推理故事,但卻不見冰冷,在他筆下總是可以體會到蘊含的溫情。

 

說本書是他的出道作,我只能說:第一本小說就寫出這樣的作品,實在是相當厲害啊!

arrow
arrow
    全站熱搜

    neverland0125 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()