neverland的讀書心得

看到作者又有新書時，我是毫不考慮的又買下這本，除了故事本身的衝擊效果，讀完當下，真的會覺得自己的人生是幸福美好的。也希望自己與身邊周遭的人能不要碰到這塊領域，它像是泥淖一般，即使輕觸，也很難一身清。

既前作《罪行》，費迪南‧馮‧席拉赫這本《罪咎》讓我在看第一個短篇時，心中隨著文字的敘述開始糾結，一股難以言喻的悲傷、鬱悶在心裡盤旋，連續看了幾篇，甚至有點喘不過氣來，讓我只有辦法看五篇，無法接續看下去。今天則是再拾起書繼續翻閱，每看完一篇，內心都像蒙上一層灰濛的陰影，明明簡潔的文字，背後的故事卻讓我看的無比吃力。

到底什麼是「罪」？有罪與無罪之間的那條線究竟要如何拿捏？

而律師的角色定位到底又是什麼？

司法到底是為被害人伸張正義，還是只是流於一個程序？

作者用像是床邊故事的口吻，輕聲的柔和的敘述著毫無矯飾的事件背景，以盡量客觀的方式去描述15個案件背後的善與惡、有罪或是無罪。

大概是因為取自真實，而更加覺得殘酷。

有幾則的故事甚至是以孩童作為事件本身，在閱讀的同時，心裡苦澀的想起大學時某講師曾說：「他曾經覺得在小學任職很沒出息，所以轉考司法考試，但站在法庭幾年，卻深深的感慨，站在被告方的人有很多本來就是來自令人哀悼的童年背景，或許是家裡因素、或許是因為學習上的無助而走向偏路。如果，在小學階段就扶他一把，導正他的想法，或許他就不會站在那個位置了。」後來，原本身為法官的她，也就毅然決然回到教育現場，想著：這或許才是減少犯罪率的最根本方法。

看完書的感觸很深，很贊同書腰上的介紹，吳念真說：「和作者上一本書比較起來，《罪咎》艱難太多。艱難，指的不是閱讀的過程，而是每一個「故事」讀完之後的感覺─鬱結於心、難以言語、不知如何是好。」

這本書，大力推薦。