當初選擇這麼具有衝擊性的書名，並不是熟悉京極夏彥的緣故，雖然知道他是寫妖魔鬼怪的重量級人物，但那不是「推理狂熱的我」的菜。選擇的原因除了好奇的成分之外，符合心境會是更大的因素。那時候正值覺得「怎麼不去死」的狀態，想說看了可能會心有戚戚焉，想不到拖到現在來看，竟然覺得它是本「充滿哲學與社會省思」的作品。
故事分成五加一個篇章，前五章曾經刊登於連載，而全書則是加上最後一章節作為兇手的犯罪動機告白。每一個篇章皆是男主角(一個來路不明的男子)與命案相關人士的對談。
請各位試想，若是自己身邊的至親、情人、朋友或者同事、鄰居，一個與你還算有所交集的人逝世了，你會怎麼去評斷她？你可能會有些曾經的回憶浮現腦海，你可能會說一些很惋惜或感傷話語。但這本書並不是一本訃聞集，而是一篇揭露人性殘酷面的小說。
男主角便是與死者的「上司、鄰居、情人、母親、警察」去作詢問，希望可以建構出死者這個人的形象。無奈的是，這些相關者嘴裡所流露的皆是「以自己為中心」對這個社會的抱怨，「就算厭惡也沒辦法，就算已經瀕臨極限了，卻也不能就這樣拋下一切」這樣子的迴圈。「明明就是不負責任的人，卻又活在日式責任壓抑的囚牢之內」的一群人，張牙舞爪卻又落魄的可以。
於是乎，在於相關者挖掘出愈多的負面情緒，每每在臨界崩潰的當下，男主角便回覆了「既然如此，你怎麼不去死算了？」衝擊性的語句，卻也最直接。既然無法承受，那何必繼續苦撐？
看到第一回這樣的鋪陳，我內心跟著翻攪，這幾年間，對於「活著充滿疲累和痛苦」的感受非常的深，所以「既然無法選擇出生的方式，但總能選擇結束的方法吧？」這個念頭時常在我腦海裡徘徊。不論是一個人獨處的時刻，或者是眾人狂歡的場合，這樣的想法始終無法真正的驅逐出境。但是想法終究還沒有實行，至於自己可以繼續熬多久，我也不敢保證。後來和朋友聊天之際，發現不少人有同樣的憂鬱，也因此，我一直覺得有過這個想法的人其實不在少數，但是在書中卻不是如此……
他們不敢，也不想死。他們異常樂觀的覺得「繼續活著，才有機會面對那些一直夢寐以求的美好」。是啦，活著才有希望的這種想法肯定是真的，但是活著帶來的絕望時常是淹沒了那一丁點的希望啊。
可是他們還是選擇死皮賴臉的苟活，相信自己總會有抽到好牌的時機。
而這樣的循環過了五個章節，雖然能夠讓讀者多少獲得了一些死者的情報，但往往是一些讓人不免同情她遭遇的經歷，若如果自己生在這樣的環境，或許真的會對陌生人說「想要死」這樣的話語了吧？
可是最爆炸的莫過於她的死因了。兇手很好猜，也可以從前人的證詞挖掘她不想活的原因，但是作者卻在最後來的大逆轉。
「一個人為什麼會想死？」在看完這本書之後，又多了一種見解，也因為這個橋段的安排讓整本書的評價立刻拉升了不少。因為前面五章節的相似性過高，在滿滿對話中又時常讓人捉摸不清發言的主詞，說真的看起來多少覺得疲乏。但是結局設計確實是巧妙的，但是這樣到底要怎麼對兇手「究責」或「判刑」？
我想，這本書不論停留在的五章，或者是新增的第六章「檢察官」，都可以算是完整的故事，但如果再新添第七章「法官」，我想全書的高度會更加吸引人。究竟「何謂罪？」，雖沒有犯行但是有犯意的人，或者是雖然沒有犯法但卻遊走在法律邊緣的人，到底該如何處置，我想如果有這後續的司法問題處理，一定會讓故事的精采度倍增的！
留言列表
