「本來，我只打算花五分鐘向他推銷房子；結果被綁架，我被迫和他同住整整一年……」
這本來自同事的藏書推薦，關於綁架的題材，我看過不同角度的作品，出自於綁架犯角度的《大誘拐》，出於辦案警方角度的《籠子裡的愛麗絲》，而這本則是從受害者的角度來陳述「綁架前芝麻蒜皮般的小憂慮→綁架時遇到的殘忍待遇→逃離後的身心破碎與重建」。
這本書的編排挺有意思的，章節以「第N次心理諮商」做切割，書中並非是諮商的對談，而是女主角全程對心理醫生的喋喋不休。雖然在初看的當下會覺得女主角的口氣讓人很煩躁，但是在故事步上軌道之後，驚悚駭人的遭遇很快地便讓人無視她的咄咄逼人。
除了章節名稱的設計之外，本書在每次諮商的前後會略提「現在式」，難伺候的母親、溫柔的男友、很想伸出援手卻被拒絕於門外的知己、主要辦案的警長等等。而諮商主軸則是一點一點的揭露她與歹徒相處的「過去式」。採取雙線故事的寫法。
一開始，歹徒為了要讓女主角服從就範而設定了許許多多詭異的規範，不時的動粗、每晚的強暴，很快地便讓女主角放棄逃生。但隨著時間推進，也從些許的對談中發現歹徒不尋常的原因，讓人徹底了解到「一個變態的養成，肯定來自於另一個變態。」但正因為童年帶給歹徒的創傷，也讓女主角泛起斯德哥爾摩症候群的心態。而一切的崩壞，卻來自於「非當事人，不然實在難想像的原因」。
正當噩夢要加劇時，同時卻也結束了。逃離了，回歸了、爆發了。
迎接失蹤一年多的女主角，本來應該就這樣畫上句點，但書卻還有一半的劇情尚未上演，「究竟歹徒為什麼會挑選上她？」、「歹徒的實際身分為何？」、「女主角要如何克服心理的萬種恐懼，才可以不睡在衣櫥裡？」
雖然在新聞上偶爾能看見綁架案件，但我們只知道有這件事發生，至於人質有沒有回來，在一波又一波的新聞之後，很快的就被人們淡忘。如果人質能回歸，可能又會被炒作一翻，我們可能知道他們受害的經過，我們可能覺得惶恐擔憂，但我們卻忽略了受害者之後要怎麼克服恐懼與心理障礙。
原本，這是我對後半內容的猜想，但我錯了，這是驚悚懸疑小說，後半當然是揭開事件的真相。至於真相？如果我是當事人，應該會希望一輩子都要不知道吧。犯罪動機除了讓人傻眼之外，卻似乎也不是那麼的不合情理，只能說真的是非常瘋狂荒唐。
而作者原本正是一名女房仲員，只是趁她有空時想像自己可能會遭受到什麼恐怖的經驗，就能寫出了這本劇情毫無冷場的小說，而且在女主角的心境轉變上能描繪的如此細膩，在警方的問訊過程也相當的逼真。這本書雖然是作者的處女作，就能達到如此變態的巔峰，讓人不得不期待她之後的作品哪。
留言列表
