電屏(telescreen)的另一側是無所不在的監控
歷史的白紙黑字上不過是可以隨時篡改的訊息
記憶掀起的懷疑要用「雙重思考」去自我否定
街道上是永無止盡的隆隆炮響和不停打轉的塵土
新聞畫面上是歌頌是追捧偉大的領導人「老大哥」(Big Brother)
休息空檔是用來仇恨用來咆哮用來表示效忠
孩子被教育成一個個遍布各地的小小思想偵查隊……
沒有了言論自由，沒有了人身自由，甚至在思想的箝制之下，連腦袋裡運轉的都必須小心翼翼地不被表情、細小的動作給出賣。這是喬治‧歐威爾在西元1948年假想的1984年，荒謬、毛骨悚然，卻又有種微妙的既視感。
書中的「大洋國」由英國社會主義（新語稱為英社黨）所支配，在黨的宣揚裡人民的生活水平不斷的提高、每一季的配給額度都在增加、人民友愛而富足、前線戰事屢傳捷報，多麼美好的烏托邦哪。但當你走近一瞧，映入眼簾的卻是貧窮、飢餓、疾病，與被轟炸的滿目瘡痍的街景。顯而易見的矛盾與衝突，要察覺不對勁根本不費事，但在黨的洗腦與監控之下，在人民的無知與盲從之下，到底孰是孰非，你卻會開始懷疑自己精神異常，或是開始擔心會被套上「思想罪」的鋃鐺。一個用極權、用謊言、用恐懼來統治的社會，對於活在2019的我們，是不是有那麼一點熟悉？想想美國川普的「另類事實」(alternative facts)、或者是中國萬般和諧的媒體與網絡世界，如果這些睜眼說瞎話的行徑被放縱，或是假藉反恐卻透過網路監控的行為被默許，再讓這些把戲不斷上演，直到眾人麻痺致習以為常，是不是到最後真的如書中主角溫斯頓所說：「當黨可以宣布，二加二等於五，你就不得不相信它」？
你或許會覺得顛倒是非太言過其詞(雖然近來假新聞多到讓人瞠目)，但我相信還是會聽到如此的論述「二加二等於五，很重要嗎？」
我們被教養得只在乎眼前事物，就像是書中的無產階級，我們滿心思顧著溫飽，為了微不足道的小確幸感到滿足，在不知不覺中走向無知，對於被告知的事情照單全收，失去了質疑思辨的能力，就像是boiling frog。我們忽略了「現在是建築在過去之上」，我們假裝「未來會朝著美好的方向前進」，但我們不知道黨的是如何盤算，當我們以為歷史不過是不具影響的死知識，卻不明白裡頭經過多麼嚴密的修正、扭曲、美化、隱瞞。而我們還傻傻地當個被抹除記憶的人，天真的相信別人的慈善與承諾，殊不知虛偽面具底下的是明目張膽的侵略意圖。當然，我們不會知道，因為黨所經營的騙局，那個「讓人民過得越來越平等和富裕」的騙局的背後，其實是打造更多的不公，因為當人們滿心思顧著溫飽，哪還有什麼能力去反抗這一切呢？書中的一句「誰控制過去就控制未來，誰控制現在就控制過去。」點明了一切。但就好比中國的「六四天安門」、以及我們的「二二八事件」，天曉得還有多少人活在官方說詞裡呢……
在這部極諷刺的科幻作品中，讓我最驚豔的莫過於書中的「新語」設計，在這之前還真的從沒思考過語言可以如此操弄。「新語」簡單來說叫作「刪減語言的多變與模糊」，當今天FREE的意思只剩下「免費」(for free)、「沒有」(This field is free from weeds)，而不再有「自由」的涵義時，我們的思想會不會因為沒有詞彙可以表達，而遭受到限縮？當你根本不知道有「正義、道德、榮譽、科學、宗教」等概念的時候，是不是也延緩了對不滿的反抗？回過頭來看看我們經歷過的「國語運動」，在消滅母語的同時也摧殘了文化，有很多台語的字詞，如今已難以用中文來詮釋，而新語也是。在愚民政策下，人們愈無知愈容易被操控，甚至終其一生被他人左右還不自知。
寫了那麼多世界觀設定，卻很難著手寫故事主線劇情，深怕因為多劇透一句而減損閱讀此書的樂趣。你可以想像的是在「真理部」工作的溫斯頓，負責的工作是修改歷史，在看盡一切造假的過程，會激起他什麼樣的思維？而在壓抑情感的大洋國裡，女主角茱莉亞的出現又會帶來什麼樣的火花？兩人面對黨的壓迫又會採取什麼樣的行動？傳說中反叛的秘密組織兄弟又擔任了怎樣的戲份？然而反叛的念頭若是被發現又會遭遇如何的對待呢？讀到書的最末，你是不是會和溫斯頓有同樣的想法呢？
這本七十多年前的書，即使放到今日仍然會讓人覺得寫實的起雞皮疙瘩，到底是預言還是寓言？我想作者根本是搭乘時光機穿越時空到未來走過一遭吧！強力推薦讀得讓人厭世，卻讓人重新思考民主自由是多麼可貴的這本書─《一九八四》。
留言列表
