《動物農莊》以寓言形式呈現，篇幅短，一開始就直接就切入正題，絲毫不拖泥帶水。老少校（一隻得過獎的豬）自覺豬生將盡，想在臨死前託付夢想，提出為了擺脫不事生產的人類奴役與壓榨，動物們應該起身反抗，為自己的自由與權利奮鬥。在發表談話的三天後，老少校在睡夢中去世。
而起事來得相當倉促，卻也意外的大獲全勝，從此，「曼諾農莊」正式改名為「動物農莊」，由動物們接手自治。然而，動物們的烏托邦自此揭開序幕了嗎？
能力強、呼聲高的雪球確實把農莊治理的井井有條，但另一隻豬拿破崙卻看不慣牠的作為，處處挑釁杯葛。光是領導者有兩個，這一切會怎麼搞派系鬥爭、怎麼上演爭權奪利的戲碼，似乎都不難預料。只是看著無產階級好不容易革命成功，終於趕走人類的統治，卻招來「以革命之名，行獨裁之實」，一個換了位置便換了腦袋，從受壓迫者搖身一變成了宰制者的新領導。動物們的內心究竟是無奈多了一些，還是自欺欺人多了些呢？
由於不久前才看完《1984》，這本書大概是它的雛型吧(動物農莊於1945年出版，1984晚四年出版)，所以兩書之間有很多相似的架構，但個人覺得本書能更精確表達出作者的政治觀，「快、狠、準」的推進方式，再加上以寓言故事去包裝等，也使它更容易閱讀，只是這恰似童書的書名，若是讓兒童讀了，內心應該會受到不小的衝擊而帶來陰影吧？
本書將反烏托邦、反共產主義、愚民盲目從眾、指鹿為馬、文過飾非、整肅異己、妖魔化敵人等概念詮釋得淋漓盡致，但真的有種重讀《1984》的錯覺，除了主角是豬隻不是人類之外，噢，又或者說如同書中最後一句「看看人又看看豬，接著又看看豬再看看人，眼前已是豬人難辨。」一隻用兩隻腳走路，吸著雪茄喝著威士忌的豬，你真的還會認為牠是豬嗎？
除了上位者的醜陋行徑讓人瞠目之外，金字塔結構下層的動物們也不遑多讓。看著盲目喊著「四足善，雙足惡」或是「四足善，雙足更善」的羊群、永遠記不得七誡的母馬幸運草、察覺有些許不對勁卻還是只知道要更努力工作的公馬拳擊手，只能說這世界不該再是「不知者無罪」，而是「無知者有罪」啊。想想馬克思所言：「當貧乏普遍化時，所有陳腐的東西(即壓迫)將重現。」我們到底想生存在什麼樣的世界裡，端看我們能不能透過審慎的思考，選出較適合的領導人哪。
而這本書厲害的不只是對政治充滿深度的諷刺與批評，它還真的能從角色還原出真實原型，拿破崙=史達林、雪球=托洛茨基、農場主人=沙皇、狗群=祕密警察、拳擊手=蘇聯工人等，不得不說作者的文采與構想都令人讚嘆，只不過，看了還是會讓人心情抑鬱好一陣子啊。推薦給對現況政治有興趣，或是很失望的人閱讀。
留言列表
